[动态] 有学者指出:天一阁兰亭序是真国宝 故宫所藏为赝品


  26日,河北唐山学者王开儒再次向故宫、向学术权威提出质疑。他认为,藏于北京故宫博物院的冯承素摹本《兰亭序》,经其证据为明代赝品,而宁波天一阁明朝丰坊摹刻神龙《兰亭序》,才是真正的“国之重宝”。


  王开儒多年从事文物研究工作,曾发表多篇关于故宫馆藏《清明上河图》的研究成果,论证现存《清明上河图》遭伪纂,从而引起中国学术界关注。



  天一阁馆藏《兰亭序》碑刻


  在他的“炎黄轩”里,王开儒向记者披露了他的“最新研究成果”。 他说,被誉为“中华第一书”的《兰亭序》是晋永和九年(公元三百五十三年)暮春,王羲之、谢安等四十一人雅集会稽(今绍兴)之兰亭,饮酒赋诗,畅叙幽情,王羲之乘兴为此诗集作序,共二十八行,三百二十四个字。次日王羲之发现写的很好,只是有几个字不满意,于是他再重写,可是数幅都不如那幅,于是他涂改了几字,留下此传诵千古的《兰亭集序》,简称《兰亭序》。


  后来,唐太宗李世民则把《兰亭序》真迹据为已有,他死后竟将真迹殉入昭陵。其后《兰亭序》只能以宫廷摹本流传后世。而在一千多年临摹比较中,冯承素摹神龙兰亭帖被世人所公认,下真迹一等。


  然而,他对冯承素摹《兰亭序》与宁波丰坊刻《兰亭序》两帖逐字比对之后,发现被郭沫若、启功、徐邦达等大家誉为“天下第一书”的北京故宫博物院所藏冯承素摹《兰亭序》有疑。


  王开儒认为,冯承素摹本与宁波天一阁存明丰坊刻本同出一源,丰坊刻其字迹更胜冯摹本一筹,且上有唐太宗“贞观”、中宗“神龙”、玄宗“开元”;宋太宗“淳化”、徽宗“政和”、高宗“绍兴”六位帝王玺、押佐证。这是世间所有本子都没有的。其上还有唐褚遂良(印)、宋米芾(印)、元郭天锡(跋)、赵孟頫(印)、明丰坊刻石、清翁方纲(跋丰刻石)五朝大家鉴评。


  王开儒说,《兰亭序》由唐宫入宋宫,宋理宗传驸马杨镇,元朝时杨家又卖给郭天锡,明朝入丰坊万卷楼,丰坊于晚年刻于石碑之上。1562年万卷楼大火致原帖绝于人间,唯此石刻天一阁收藏至今。所谓的冯承素摹本在明以前的收藏史上并无记载,而最有可能的是明代人所作。丰坊是明代嘉靖年间的书法家,三十二岁中进士,后因案被贬,以藏书、书法闻名当世。王开儒在宁波天一阁仔细研究丰坊的两个兰亭石刻后,提出是丰坊依据当时存在的不同摹本,制造了一个新的摹本,后称为冯承素所摹,而作为传世书法精品流传下来。而现存宁波天一阁的丰坊刻《兰亭序》,则胜现藏于故宫博物院冯承素摹本九倍,它是世间最好的《兰亭序》,实乃国之重宝。


  以上内容转载自互联网,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。

国画鉴定or国画名作

[动态] 盛世丹青“国草杯”观澜湖迎春书画展海口启幕

[动态] “彩虹之上”美术作品展6月3日在合肥开展

[动态] 佳士得春拍预展 藏家对当代艺术依然很谨慎(图)

[动态] 中国书画名家七人作品展广西桂林开展

张大千是二十世纪中国画坛最具传奇色彩的国画大师,无论是绘画、书法、篆刻、诗词都无所不通。

张大千(1899年5月10日-1983年4月2日)

近现代中国绘画大师,世界文化名人。其画作浓厚的乡土气息,纯朴的农民意识和天真浪漫的童心,富有余味的诗意,是齐白石艺术的内在生命。

齐白石(1864年1月1日─1957年9月16日)

擅画山水,为山水画一代宗师。六岁时,临摹家藏的沈庭瑞(樗崖)山水册,精研传统与关注写生齐头并进,他的现代山水画早年受“新安画派”影响。

黄宾虹(1865-1955),近现代画家、学者。